TEDx Tokyo 2014での3Dフォトブース

TEDx Tokyo　2014で, 3Dフォトブースが紹介されました。(2014/5/31 @渋谷ヒカリエ）

24台のiPod touchを使って同時に写真を撮り、クラウドサービスを使って３Dに合成処理してiPadアプリで閲覧するという仕組みです。
データをダウンロードしてDMM.comの３Dプリントサービスで立体胸像として出力することもできます。

1時間35分のあたりから見てみてください。

<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/PAPYr2NIi1I" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

こちらにも記事があります。「未来の縁日のよう」だそうです。
http://next.rikunabi.com/journal/entry/20140606

Vectorize It を使ってみた (1)

Autodeskが最近リリースした、Vectorize It　というフリーソフトが入手できるようになったので、試してみた。
名前の通り、写真データから稜線を取り出してベクトルデータ化するものらしい。
ベクトルデータ化すると、CADなどで編集ができる。

とりあえずiPad版を使ってみる。日本語にはなっていない。
AppStore で検索して、ダウンロード、iPadにインストールしてみる。

右の青いアイコンがVectorize Itだ。

起動してみる。写真を今とるか、撮ってある写真を選択するか、サンプルを見るか、聞いてくるので、どれかを選ぶ。撮影は失敗すると面倒なので、先にとっておいたものを選ぶといいだろう。

ここでは、「Choose Image」を選んで、あらかじめ撮っておいた写真をカメラロールから選ぶ。

選択すると、単位当たりの長さを決めることができる。
上の文字の水色のリンクをクリックすると、長さを入れられる。

ここでは、ホームドアの柵の高さを選んで、それを画像上で長さを指定して、高さ長(1.2m)と決めて入力した。（写真での実際の長さを入れればよい）
あとで変えることもできるので、このステップはスキップしてもよい。
もちろんＣＡＤに取り込んでから拡縮してもよいが、ここでやると写真を見ながら調整できるのがメリット。

次へ進めると、クラウドサービスに写真データがアップロードされて、さらにそれが解析される。



数十秒で、イメージデータ（ラスター画像）から、色の喧嘩を読み取って境目をベクトル化したデータが表示される。

左上の調節メニューを選択すると、３ステップでデータを編集できる。



右メニューの2つ目の半円のアイコンや、その下の折れ線グラフのアイコンを選ぶと、ダイヤルが出てくるので、それらをスライドさせると、ベクトル化の密度が変わる。必要な稜線が最低限とれる程度の密度にするとよいだろう。（密度を高くしすぎるとデータが重くなるしあとでよけいな線をけさないといけない）。適当に設定した後に、４つ目のアイコンを選んで、線の太さを変えて見やすくしてみた。（上の絵）

そうしたら、右上の＞アイコンを押して、第2ステップに進む。

右メニュー2つ目のアイコンでベクトル化の粗さを変えてみる。



赤い線が、修正後の線、黒い線が元のベクトルデータ。

赤と黒を見比べ、調整ダイヤルをスライドさせながら、適当な粗さに設定する。

あとは、次回　Vectorize It　を使ってみた (2)　に続きます。

Vectorize It を使ってみた (2)

Vectorize It　を使ってみた (1)　からの続きです。

第3ステップで、保存をします。
オプションとして、AutoCAD360で開くか、メールするか、カメラロールに保存するか聞いてきます。
AutoCAD 360にするなら、DWGファイルでの保存となります。メールに添付するなら、DXFかSVGでの保存ができます。カメラロールに保存するのは、ベクトル化したデータを再度ラスターイメージ化します（ので、スナップショットとしての利用になるでしょう）。

ここではAutoCAD360を選びます。
(AutoCAD360はあらかじめAppStoreからインストールしておいてください）

AutoCAD360が起動して、ファイルをクラウドから読み込みます。

 

 

先ほどのベクトルデーターが読みだされます。もうこれは元画像と関係のないＣＡＤデータになっていますので、自由に編集操作ができます。

ピンチアウト操作で、拡大してみます。拡大してもベクトルデーターなので、粗くなりません。

 

ちょと計測してみます。下メニュー2番目の巻尺を選択します。

 

距離、面積、寸法が選べます。寸法を入れてみます。

まず、画面の図りたい位置をピックして、終点もピックします。
こんな感じですね。
その他、線を引きなおしたり、編集してもよいでしょう。
操作が終わったが保存します。

いかがでしたでしょうか？

PCメーカーに止めを刺すDropbox

皆さんはクラウドストレージ、お使いだろうか？

お使いの方は結構多いのではないかと思う。

この、クラウドストレージで最も使われているのが「dropbox」。

最近、このdropboxを初めとするクラウドストレージが、PCを終焉に導くのではないかと思えてきた。

dropboxをお使いの方は、最初は大容量データの受け渡しのために使い始めた人が多いのではないだろうか？

でも、使い慣れてくると、だんだんと「最初からdropbox内でつくってしまう」データが増えてきているのではないだろうか。

そして、最後には、全データをdropboxに置くようになってしまう。

（私も今この段階だ）。

何故か？
 

dropboxはローカルPCとクラウドストレージの間を常時同期してくれるので、dropbox同期フォルダにデータを入れておけば、サーバに自動的にコピーができる。

それは、他のPCやモバイルデバイスから何の手間もなくアクセスできる。

そうなると、セキュリティ面を心配しない限りは、もはや通常のローカルフォルダにデータを保存する意味は無くなってしまう。

そして、PCを買い換える時に、ふと気づくのが、これまでPCを買い換えた時はハードディスクに一度データをコピーして、新しいPCにコピーし直していたが、どうせコピーするなら最初からdropboxにコピーしてしまえば、手間が省ける、ということだ。

一度dropboxに全データをコピーしてしまうと、もはや馬鹿らしくてそれ以外のフォルダにはデータを入れなくなってしまう。

皆さんも、大事なデータがディスクの故障などで復旧できなくなった経験が一度や二度あるのではないだろうか。一度そういう体験をすると、ハードディスクにマメにバックアップコピーを取るようになるが、この手間がまた結構面倒だし、ハードディスクも大容量のものが必要でお金がかかる。更に一回バックアップしても、ハードディスクが壊れたら。。。と心配になり、二つのバックアップを取ったりDVDにアーカイブする人も多いのではないだろうか。

dropboxはこの面倒なバックアップ作業を日々の同期で自動的にやってしまうのが画期的である。実はモバイルアクセスができることよりも、ハードディスクへのバックアップ地獄から解放されるメリットのほうが、非常に大きいと思う。

また、ITの進化という面からdropboxを見てみると、誕生以来なんらかの形でハードに縛られていたデータが、とうとうPC本体と分離したといえる。

（以前もデータはメディアに保存すれば分離はできたが、コピーや復旧の手間を考えると、日々の大事なデータは自分のＰＣに縛られていたはずだ。）

ユーザーは、大切なデータが常にPCに入っていたので、PCを貴重なものとして扱ってきたが、データは全てクラウドにあって、PCだろうがタブレットだろうがMacだろうが、端末はTPOに応じて自由に選んで使う、となるとPCはただの出入力デバイスになりさがる。

「コンピュータ、ソフトなければただの箱」という言葉があったが、「コンピュータ、データなければただのタッチパネル」という時代になったといえる。

当然、端末はなんでも良くなり価格が下がり、多くのPCメーカーは生き残れなくなる。

PCメーカーはもちろん、microsoftに引導を渡したのは、GoogleやAppleではなくてdropboxだったと、後世語られるようになるかもしれない。

クラウドについて考える（２） クラウド対応に対して後ろ向きな日本企業

相変わらず日本の大企業は、クラウドシステムの導入・活用について非常に後ろ向きと感じられる。「クラウド」という言葉を出しただけで「うちには関係ありません」といわれることが非常に多い。

日本企業は、基本的に物事の「本質」を見極めるのに長けていると感じることが多いと思う。海外生まれの新しいコンセプトもうまく本質を捉え、取捨選択するかアレンジして取り込んでいる。

ただし、ことＩＴに関しては、本質を見極める能力が海外より劣っているように思われる。

ある時はERPやSFAのように使いこなせないもののトレンドを追いかけすぎたり、ある時はWindows8のように強い拒否反応を示したり。

クラウドの導入是非に関しての議論は、後者の例である。

クラウドについて議論するとき、ユーザー企業から二言目に出てくるのは「セキュリティ」という反論である。

しかし、実際には企業からの機密情報の漏えいは人為的・意図的なものが最も多い。

また、社員に対していくらセキュリティを高めても、辞めてしまえばまったく意味をなさない。多くの日本人技術者が韓国企業に引き抜かれて先進技術をかの地に渡してしまったのは有名な話だ。

ＵＳＢメモリを埋めた特殊なＰＣを全社員配布するよりも、就業規則を強化したり違反社員には法律的措置を持って臨むなどのほうが有効だと感じる。

クラウドについても、セキュリティ上のリスクを補って余りある利点がクラウドにはあると思う。本当にクラウドに置いてはいけないデータが、企業の中にどれくらいあるのだろうか。

図面などの技術情報も、3年5年も経てばどのみち陳腐化するし従業員の移動で社外に漏洩すると考えれば、おそらく本当の意味でクラウドに置けないデータは１％もないのではないかと思う。

だとすれば、その１％をきちんと別管理にして、残りの情報はクラウド化することで、肥大化した情報システムがスリムになりビジネスのスピードも数倍になるのではないかと思う。

このあたりの「情報セキュリティ」と「クラウド」の本質を見極めれば、もっとクラウドに対して前向きに取り組めるのではないだろうか。

クラウドに対して否定的な人たちも、プライベートでは、インターネットにクレジットカード番号やセキュリティコードを何の気なしに入れているはずである。またＳＮＳでは撮影時刻や撮影場所データが含まれたデジカメ画像をアップしていたりする。Facebookでセキュリティ設定をきちんと行わずに個人情報がダダ漏れになってしまう人もいたりする。

本当に、社内システムのほうがクラウドよりもセキュリティ面で実際問題、危険なのかどうかを、本質的に見直してみてほしいと思う。

今年あたりから、どうやら米国ではクラウドが「やるからないか」という議論の段階から「どうやってやるか」という実施の段階に入りつつあるようである。

更に気になるのは、米国ばかりかアジア諸国の方がクラウド対応を一足飛びに進めつつあるのではないかと思われることだ。ちょうど、アジアで、電話線のインフラがなかったので一足飛びに携帯電話の導入が進んだり、imodeがなかったのでスマホが一気に流行ったのと同じであり、いつの間にかアジア諸国にも後れを取っていることにならないか、心配である。

クラウドについて考える（１） プライベートクラウドという変な言葉

数年前、クラウドに関して日本の大手顧客が「パブリッククラウドではなくプライベートクラウドならば使いたい」というような話をしていて、米国人に「private cloud」と翻訳して説明したら、きょとんとされたことがある。
そもそも、クラウドは「雲のようなもの」で、つかみどころのない所有者もいないものなのだから、クラウドという言葉を使う以上は、パブリックなインフラの中で、というのが前提だったのだろう。
どうやらその後、日本のＳＩベンダーが「プライベートクラウド」を好んで使うのをIBM他海外の大手ＩＴ企業もまねをしだして、private cloudという言葉が米国に逆輸出されてしまったようだ。さらにはHybrid cloudなんていうさらに奇妙な言葉まで出てきてしまっている。

日本でプライベートクラウドといっていたものは、米国ではhosting serviceといわれていたもので、別にcloudという言葉を使う必要ななかったのだが、cloudが技術用語からマーケティング用語に変質するなかで、猫も杓子もクラウドになってゆく風潮の中で、buzz wordとしてＳＩ企業が悪乗りして、cloudではないものにクラウドという名前を付けて、自社も最先端に対応しています、という宣伝を行いたかっただけであろう。

そもそもcloudという言葉を使う言葉が出てきたときに、昔からあったASP (Application service provider)やSaas （Software as a service）とどう違うのか、区別して使っていたＳＩベンダーの人々がほとんどいなかったような気がする。
あらためて思い出してみるとクラウドという言葉が一気に流行りだしたののは、アップルがiOSのサービスに"icloud"という本格的クラウドサービスを提供しはじめて、同時にiphoneのユーザが爆発的に広がり始めた時期に一致すると思う。
また、アプリケーションとしてもEvernoteやdropboxなどの新コンセプトのアプリが出てきたころで、従来の「ソフトはソフト」「ネットワークはネットワーク」というアプリではなく、ソフトとネットワークの境があいまいになり意識せずに使えるようになったものが流行り、これらが、正に「クラウド」アプリケーションといえるのもだったと思う。

つまり、クラウドシステム（アプリ）の「要件」としては、「クライアントアプリとネットワーク（サーバ）が自動同期することで操作性・パフォーマンスとデータの管理容易性を両立させた、新しいコンセプトのシステム/アプリ」というのが正しいと思う。
従来のシステムは、ファットクライアントとシンクライアントの形態が振り子のように流行してきた。
（80年代のホストコンピューター（シンクライアント）、90年代前半のクライアントサーバ(ファットクライアント）、90年代後半のWEBシステム(シンクライアント）、00年代前半のJava（ファット/リッチクライアント）、00年代後半のASP/JSP, ASP, Saas（シンクライアント ）。
クラウドは、これらどちらとも違う、両者のいいところどりをしたハイブリッドなアーキテクチャであり、ユビキタスコンピューティングを実現する革新的な仕組みであろう。

このようなことを考えると、大半のＳＩ企業が「プライベート」という修飾語をつけて「クラウド」といっているものは、昔ながらのホスティングシステムでしかない。
しかし、このような言葉がはやるのは、ＳＩベンダーだけ責任あとはあながち言い切れない。というのも、「貴社の言っているクラウドとは、以前のSaasやＡＳＰとどう違うのか？」という質問をあまり聞いたことがないからだ。ユーザー企業にとっても、「セキュリティという面倒な議論を避けてクラウドという最新トレンドに対応しました」とトップに対して説明できる「プライベートクラウド」は、便利な言葉だったからだろう。