市町村ごとの所得の違いがわかる収入マップ（神奈川+東京）

神奈川の収入マップと東京との比較

東京に引き続いて、神奈川県の所得マップです。

1. 市町村別　平均所得（1世帯当たり）

黄色が横浜、緑が川崎、紫が相模原で、市町村部は青である。
横浜の都筑区と青葉区が最も高いが、湘南や川崎市麻生区なども高くなっている。

 ※　クリックすると拡大

マッピングしたのが以下である。高所得者の住む地区は、東京に比べると比較的分散しているのがわかる。

 

 ※　クリックすると拡大

 

東京都と合わせるとこんな感じになります。

平均所得では、神奈川の大半よりも東京都の北部の市区が低くなるのが意外である。
東京都心部が高いのは当然だが、目黒、渋谷区などよりも田園都市線の沿線の青葉区、都筑区が高くなっている。
山間部も割合に所得が高いことが判る。

 ※　クリックすると拡大

 

 

 

２）７００万以上の世帯比率

 

町の雰囲気を決めるのは、高所得者層や低所得者層の割合になってくる。

割合でみてみると、以下のようになります。

平均所得よりも大きな差が出てきます。新百合ヶ丘のある川崎の麻生区が高くなり、続いて田園都市線沿線と湘南エリアが高い。

都心部であっても川崎市の川崎区や、横浜市の保土ヶ谷区などが低くなってきます。

 

 

 

東京都と合わせるとこんな感じになります。割合にすると、やはり、都心からの距離に関係なく、ハイソは街のイメージがある部分（東京城南、田園都市・小田急沿線、湘南地区）が高くなります。

 ※　クリックすると拡大

 

４）世帯収入７００万円以上の絶対数

７００万以上の所得の世帯数の件数は以下のようになっており、絶対数でのトップ５は、ある。高所得者層の絶対数のトップ１０は、青葉区、港北区、藤沢市、中原区、鶴見区の順である。あまり町のきれいなイメージのない鶴見区であるが、人口が多いため絶対数ではトップクラスに入る。

 ※　クリックすると拡大

 

４）世帯収入７００万円以上の世帯密度

高所得者の世帯密度では、武蔵小杉のたる川崎市の中原区がトップとなり、川崎駅のある川崎市の幸区や横浜駅のある横浜市の西区が続く。

いずれも大ターミナルの駅前であり、人口密度の高さ＝高所得者層の密度の高さになっている。埋立地のある川崎区や山林のある相模原市緑区などは、密度としては一気に下がる。

 ※　クリックすると拡大

東京都と比較すると以下のようになる。
ベースとなる人口密度が高い地区が有利になるため、東京の城東（足立、葛飾）などのほうが、鎌倉、逗子などよりも高くなってくる。

 ※　クリックすると拡大

マーケティングへの活用
神奈川県は、東京都よりもはっきりと集計方法によって差がててくる結果となった。
これらのマップやグラフを見て、以下のように使い分けると良いのではないか。

１）平均所得　:　中高価格帯の小売の立地や、サービス業の価格付けに参考になる
２）高所得者の世帯割合　：　お金持ち向けのサービス業の立地に参考になる
３）高所得者の絶対数　：　高級品で買回り品の小売業の立地に参考になる
４）高所得者層の密度　：　高級品で商圏の狭い（最寄品に近い物）の小売りやサービスの参考になる


[参考記事]
市町村ごとの所得の違いがわかる収入マップ（東京都)



市町村ごとの所得の違いがわかる収入マップ（東京都）

お金持ちの住む市町村が統計データでわかる

市町村別に、世帯の所得がわかる統計が、政府統計で公開されている。
これまで、自治体別の所得がわかるような統計は官公庁からは出ておらず、民間の調査に頼らざるを得なかったので、この分野のデータを必要としていた人にとっては画期的である。

この情報は、総務省や国勢調査の情報として出ているのではなく、「平成25年住宅・土地統計調査」という土地利用調査の統計の一部として出てきている。つまり所得情報の公開が目的ではないのだが、所得と持ち家・賃貸比率の関係などを見るための統計の一部として公開されている。

この統計のデータの一部を活用すると、市区町村別の所得などが分ってくるため、エリアマーケティングの基礎データとして非常に有効である。
以下、いくつかの切り口で情報を集計してみたものである。

１．市町村別　平均所得（１世帯当たり）
千代田区の７４３万円と頂点として、都内で２倍以上の格差があることが判る。


※　クリックすると拡大

※　平均所得については、公開されている統計情報からは直接的に得られない（統計では、世帯所得を100万円～200万、といった形で、９階層に分けて発表しているためである。このサイトでは、中央値（100万円～200万円の場合は150万円）を使用した概算である。なお、最上位階層は1500万円以上となっているため、この階層の代表値は2000万円として計算している。そのため、正確な値ではないが、おおむね正しい概算値が出ていると考えている。
なお、公開されているのは「世帯の」所得であり、「個人」の所得ではないことに注意。）

上のグラフとマッピングしたものである。
（赤 -黄色 - 緑 - 青 - 紫の順で平均所得が下がってゆく）

※　クリックすると拡大

これらを見ると、２３区ではいわゆる高級住宅地がある千代田・文京・港・渋谷・目黒などと、ウオーターフロントの開発が進む中央、江東、品川の各区が高くなっていることがはっきりとわかる。
以外なのが多摩地区で、吉祥寺のある武蔵野市が高いのは納得だが、稲城の平均所得が高くなっている。一方で、大繁華街を抱える立川が最も平均所得で低くなっており、あきる野や青梅などの山沿いの地区より低い。
稲城は、平成になってからニュータウンの開発が進み高所得のニューファミリ層が多数移り住んだため、平均所得を押し上げているのだろう。逆に、立川は、所得の高い人も多いが低い人がそれ以上に多いため、平均を引き下げているものと思われる。

これらをさらに分析するために、以下の切り口で見てみる

700万円以上の所得がある世帯の数と割合は？

２）７００万以上の世帯比率
高所得の基準を７００万円と仮に設定して、７００万円以上の所得のある世帯がどれくらいの割合を占めるかを計算した。これで、高所得世帯の割合が高い市区町村がよりはっきりわかる。





※　クリックすると拡大

これを見れば、いわゆる高級住宅街地区がよりはっきりわかるようになる。世帯の平均所得では多摩西部の山沿いの地域がそこそこ高かったが、平均ではなく上位の世帯が多いところを見ると、２３区中西部と多摩地区の南部に限定される。２３区の中央に近くても墨田区や中野区などは所得が低いことが判る。

マーケティング戦略の立案には、比率だけではなく絶対数で見ることも重要である。
以下は、７００万以上の所得の世帯数の件数である。

※　クリックすると拡大

割合では都心部が高くなるが、絶対数では母数の人口が多い世田谷区が圧倒的に多くなる。
割合では低くなる足立区、江戸川区なども絶対数ではかなりの数があり、２３区はおおむね多摩地区の市町村を上回る世帯数があることが判る。また、多摩地区の北部や西部では高所得の世帯の絶対数が少ないため、高所得者向けのビジネスは非常に厳しいことが良くわかる。

小売りや身の回りのサービス業など商圏の狭いビジネスでは、絶対数よりも「密度」が重要な場合がある。そのため、市町村の面積で世帯数を割った、「所得ごとの世帯密度」も計算したのが以下である。

３）世帯収入７００万円以上の世帯密度


※　クリックすると拡大

前２つの集計方法で非常に低いランクだった立川も、所得別の世帯密度としては中位となってくる。住宅地がほとんどない千代田区を例外として、ほぼ一般の感覚に近いのがこちらのマップではないだろうか。

こういった統計が広く公開されるようになると、地域ごとのイメージがより明確にわかってしまうため、土地勘のない人にも地域の格付けがはっきりわかる。そのため、地域格差がより拡がることにつながるのではないだろうか。

[関連記事]
日本の人口分布　市町村別　面積地図　関東地方版
市町村ごとの所得の違いがわかる収入マップ（神奈川）

日本の人口分布 市町村別 面積地図 近畿・関西版

• 日本の人口分布　市町村別　面積地図　近畿・関西版

近畿地方の市町村別人口面積地図です。

[クリックすると拡大]

近畿地方は日本有数の人口集中地区なので、南東側に大きく膨らんだ形で歪んでいます。

・東京が中心に大きく居座る関東地方と比べると、大阪市の存在感は大きいものの、神戸、京都、堺なども大きく、圧倒的ではない。
　ただし、大阪府全体としては、近畿地方の半分近くを占めることが判り、圧倒的な中心となっている。

・紀伊山地以南、中国山地以北、中央部に地形的には分けられるが、人口の少ない市町村は紀伊山地以南と中国山地以北に固まっており、9割以上が中央部に集中していることがよくわかる。

・大阪東部（大東、東大阪、八尾）や、阪神間（尼崎・西宮、豊中・吹田）、京阪間（高槻・枚方）など、合併すれば政令都市がいくつもできるくらいの都市群がたくさんある。

[参考記事]
大阪都構想が否決されたのは、高齢者でも南北格差でもなく、市民が市町村合併と受け取ったから!?
大阪都構想で問題になった大阪市の人口分布
大阪とニューヨークの類似点
文明の発祥の地　：　エーゲ海と瀬戸内海

大阪都構想で懸案になった大阪市の人口分布

昨日、大阪都構想の住民投票が行われ、否決という結果がでて話題になっている。

そこで、大阪都構想に反対を投じた人は、大阪の南部に多かったということがわかり、「大阪の南北問題」を指摘する意見が出てきている（以下の記事の引用のように）。

「「大阪都構想住民投票」で浮き彫りになった大阪の「南北格差問題」」
http://bylines.news.yahoo.co.jp/furuyatsunehira/20150518-00045813/

上記の記事では、通常の地図で区別に賛成多数の区と反対多数の区を色分けしてあるが、
いつものように人口面積地図でマッピングしてみた。
（緑-賛成多数の区、ピンク-反対多数の区）

こう見てみると、賛成多数の区で人口が大きいのは城東や淀川区くらいで、他の人口が多い区は南側に偏っていることがはっきりしてくる。
他の大都市でもそうだが、都市化が進んだ地域は夜間人口が減ってドーナツ化現象が進む。
（近年はタワーマンションの出現で緩和されてきているが）
変革を求める都構想支持層は北部の富裕層に多かったと思われ、橋下さんの選挙戦略としては南部の票田の支持を得る施策が重要だったということか。

[クリックすると拡大]

なお、都構想の反対意見として「大阪市域は大阪府の中で3割ほどしか人口がないので、府内での発言力が減少する」というものがあった。（東京は23区が900万、多摩地域が400万で大半が23区域）
また、橋下氏自身も、選挙後に「100年視点で大阪を見たときに、大阪は市域の拡大に失敗したのが問題だった。堺をなんとかしたかった」と発言したそうである。

以下は、大阪府全体の市町村別の人口面積マップだが、この地図を見るとそのことがよくわかる。
※　地図の北部と南部がゆがんでいるのは、隣接県の市町村との接続のゆがみです

[クリックすると拡大]

確かに、堺を取り込めれば大阪府の4割程度に人口シェアは増えてきて、状況は大きく変わったのかもしれない。堺の市長選のときに橋下氏は国政に忙しくて維新派は負けてしまった。その失策があとまで尾を引いたのか。

なお、堺以外にも東大阪、枚方、豊中などの大きな市がまだあるため。大阪と堺を足しても過半数は超えない。
大阪市が南北に分かれて、文化的に近い旧摂津地域と一緒になって独立するというシナリオも面白いのかもしれない。大阪北部、枚方、豊中、高槻、吹田などが一緒になれば、大阪府の人口の4割くらいに達することになることも、上の地図からわかる。

[参考記事]
東京都の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年)
日本の人口分布　市町村別　面積地図　関東地方版
大阪都構想が否決されたのは、高齢者でも南北格差でもなく、市民が市町村合併と受け取ったから!?
大阪とニューヨークの類似点
文明の発祥の地　：　エーゲ海と瀬戸内海

日本の人口分布 市町村別 面積地図 北陸・中部版

日本の人口分布　市町村別　面積地図　北陸版 (富山、石川、福井）です。

 （クリックすると拡大）

北陸は金沢、富山、福井の３県庁所在地が目立ちます。飛騨・白山方面の人口が希薄なため、
日本海側に各市が張り出した形になります。
能登半島は小さいですね。富山県は西側に人口が偏っているのがわかります。

ここまでの信越、東海と北陸を合わせた中部地方は、こんな感じになります。
（富山、福井、石川、長野、新潟、静岡、愛知、岐阜の８県）

（クリックして拡大）

本来本州で最も幅広になっているはずの、フォッサマグナから伊那谷・天龍川の線が、日本アルプスの山岳部で人口希薄な地域でもっとも幅が狭い部分になってしまいます。
長野県と岐阜県の飛騨地方が人口密度が低いために、中央がつぶれて名古屋、金沢、浜松、静岡、豊橋などが極端に飛び出た星型になり、実際の地図とは大きく変わった形になってしまいます。
愛知県だけで中部地方全体の４割くらいの人口を占めているのも見て取れます。

[関連記事]
日本の人口分布　市町村別　面積地図　関東地方版

日本の人口分布（1150年面積地図、平安時代、源平の争い前夜）

1150年ごろの、旧国別の人口面積地図です。
（１マス＝５０００人）

１１５０年というと平安時代末期、藤原氏が没落し始め、源平の争いが活発化、平清盛が政治を握る直前の時期になります。

（クリックすると拡大）

他の時代と比べて特徴的な点は以下です。
・讃岐（香川）、志摩（三重の一部）が他の時代に比べてかなり大きい
・日本海側の北陸、山陰地方、出羽が大きい。特に北陸は東海に比べて大きくなっている。
・すでに関東地方が近畿よりも大きい。東北も九州並みに大きい。

この時代の経済的な中心は、機内、瀬戸内東部（讃岐や備州）、北九州、北陸、関東、東北だったことがわかります。

近世以前の物流手段が水運であったことは、

大阪とニューヨークの類似点世界地図の謎　水運の影響

の記事でも述べたとおりである。

日本海側が太平洋側より栄えていたのは、大陸との交流があったというのもあるだろうが、

日本海側は対馬海流に流されても内海となっている日本海で国内のどこかにたどり着くが、

太平洋側や黒潮に流されると遠く太平洋の果てに行ってしまうため、当時の造船技術では海運にリスクがあり、太平洋側は陸運が中心だったためと思われます。

また、伊豆や相模が小国で、上総・下総・常陸、越前・越中、讃岐、豊前が大国であったことを考えると、

・頼朝の初期の挙兵が失敗したこと

・上総広常や千葉常胤の支援を得て頼朝は関東を平定できたこと

・常陸の佐竹が従わない間は西国に出兵できなかったこと

・木曽の義仲が東海ではなく雪の多い北陸経由で京都に攻め上ったこと

・福原（神戸）を追われた平家が、屋島（讃岐）を次の拠点としたこと

などの背景が見えてきて面白いです。

中世以前は関東はもともと半独立国のような気風があったと言われていますが、このマップを見ると関東が独立国家となりえる経済力があり、平将門のような反乱の素地があったこともわかります。

ちなみに、頼朝、義仲、平家、奥州藤原氏の４勢力の勢力圏は以下のようになります（1183年ごろ）。

（クリックして拡大）

藤原氏が若干落ちますが３勢力が経済的に拮抗しているのと、義仲の勢力がこれ以上伸びることは頼朝も看過できない状態になっていたことがわかります。

（関連記事）

日本の人口分布　（1972年面積地図、明治時代廃藩置県後　県別）
日本の人口分布（1600年面積地図、戦国時代から安土桃山時代）

日本の人口分布　（1946年面積地図、江戸時代幕末、国別)]

日本の人口分布　市町村別　面積地図　関東地方版

日本の人口分布 市町村別 面積地図 東海地方版

市町村別人口の面積地図（東海地方　：　静岡、愛知、岐阜）です。

人口を面積で表した人口面積マップは、以下のルールで作成しています。

・１マス　＝　10,000人、10,000人単位で四捨五入

*クリックすると拡大

 

 

 

• 隣接する長野、北陸の各県が小さいので、静岡が縦長に、愛知と岐阜が南西方向に大きく膨らんで歪んだ形になる。

 

• 静岡は、富士川と大井川を境に、駿東・伊豆、駿河、遠江に分かれるが、３地域にバランスよく人口が張り付ている。政令市はない駿東・伊豆地域が以外に大きい。

 

• 愛知は、名古屋、名古屋以外の尾張地域、三河地域で、やはり３等分される。以外と愛知県に占める名古屋市のシェアは大きくないのがわかる。

 

• 岐阜は面積で広い地域を占める飛騨や北西部がほとんど存在感がなくなってしまう。中央の岐阜市が存在感が大きいが、静岡、愛知の都市と比べるとそれほど目立つわけではない。

 

[関連情報]

日本の人口分布　市町村別　面積地図　関東地方版

 

 

市町村別人口 面積地図 信越地域（新潟・長野)

市町村別人口　面積地図の信越地域版です。

(クリックして拡大)

こうやって見ると、長野県は市町村数が細かく分かれている（市町村合併が進まなかった）ことがわかる。

おそらく、山や森林で細かく生活圏が分断されているので、規模が小さいからと言って簡単に合併という話にならなかったのだろう。

軽井沢地域は観光客が多く有名な割には人口は少ない。付近の商業・観光施設は全部首都圏からの客ということなのだろう。

この地域ではやはり政令指定都市の新潟市の存在感が圧倒的に大きい。

長野は、北信（長野エリア）、東信（上田、佐久）、中信（松本、諏訪）、南信（伊那、飯田）がバランスよく並立している。

新潟は、下越（新潟以北）＞中越（長岡付近）＞上越（上越市付近）の人口分布になっている。

なお、新潟（越後）は、明治にはもっとも人口が多い都道府県であった。

（　日本の人口分布　（1972年面積地図、明治時代廃藩置県後　県別　参照）

[関連記事]

市町村別人口　面積地図　関東地方版日本の人口分布　（1972年面積地図、明治時代廃藩置県後　県別）

日本の人口分布 市町村別 面積地図 関東地方版

市町村別人口の面積地図（関東地方）です。

人口を面積で表した人口面積マップは、以下のルールで作成しています。

・１マス　＝　10,000人、10,000人単位で四捨五入。

・市区町村の隣接関係は極力維持。（隣り合う市町村が４つ以下の場合は基本的に全て接するように変形しています。５以上の場合、境界が長いほうから４つ残しています。過疎地域ではこれが守れないケースもありますが、極力損なわないようにしています）

・4,999人以下の町村は、マスがなくならないように切り上げで1マスに誇張しています。

[図をクリックすると拡大]

東北地方や中部地方への隣接を考えているため、東京が大きく東南側に張り出した形になっています。

人口規模が簡単にわかるので、例えば政令市である相模原が、世田谷区や山梨全県とあまり変わらないでしかないことや、政令市である相模原や千葉に準じる都市地域（藤沢～平塚、八王子・日野、高崎・前橋、市川～習志野）が結構周辺にあることが直ぐにわかります。

各県別の拡大版は以下です（バックナンバー）

東京都の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

神奈川県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

千葉県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

埼玉県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

茨城県、栃木県、群馬県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

山梨県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

人口面積地図に、主要環状道路をマッピングしてみると

[図をクリックすると拡大]

上図のような感じになりました。

環状道路は内側より外側の利用者が多いことを考慮すると、圏央道はちょっと外側により過ぎていてバランスが悪いことがわかります（関東の人口の2/3以上は圏央道の内側）。

16号のラインがちょうど関東の人口を半分にするあたりを走っています。

また、外環道の重要さや、首都圏西側には外環とR16の間にもう一本（さいたまから所沢、小平、府中、港北区を抜けるあたり）に環状道路が必要そうなこともわかります。

（このルートのうち横浜市内は、横浜北環状線として整備中であり実現予定です）。

関連記事

日本の人口分布　市町村別　面積地図　北陸・中部版
市町村ごとの所得の違いがわかる！　世帯当たり所得（東京都）

茨城県、栃木県、群馬県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

北関東３県　茨城県、栃木県、群馬県の市町村別　人口分布の面積地図です。

・群馬県は、高崎と前橋の２市で県人口の半分を占めている。

・北関東ではやはり宇都宮市の存在感が大きい。

・栃木と群馬にまたがるいわゆる両毛地区（伊勢崎、太田、足利、桐生、佐野、栃木、館林にいたる地域）をまとめるとかなりの人口規模になる。

・３県では茨城がやや優勢。茨城は水戸だけ、でなく日立、つくば、土浦、古河、ひたちなかなどにバランス良く分散。

・栃木、群馬の北部は人口が少ない町村が並ぶ。面積では全国有数の日光市も、人口にすると存在感は小さい。

[関連記事]
千葉県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）
埼玉県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）
神奈川県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）
東京都の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

千葉県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

千葉県の市町村別人口分布（面積地図）です。

かなり歪んでますが、隣接する東京が巨大なためです。

総武沿線３市（市川・船橋・習志野）を合わせると千葉市と同等規模になるのがわかります。

また、外房より内房側にかなり人口が寄っています。

東の先で、知名度がほとんどない旭、香取、匝瑳などが以外に存在感があります。

[参考情報]
神奈川県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）
東京都の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

神奈川県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

神奈川県の市区町村別　人口分布　面積地図も作ってみました。（２０１３年）

今回の人口→面積マップは、以下のルールで作っています。

・１マス　＝　10,000人、10,000人単位で四捨五入。

・市区町村の隣接関係は極力維持。（隣り合う市町村が４つ以下の場合は基本的に全て接するように変形しています。５以上の場合、境界が長いほうから４つ残しています）

・4,999人以下の町村は、マスがなくならないように切り上げで1マスに誇張しています。

北東部の山岳地帯が上側に大きくゆがんでいるのは、隣の山梨県への接続を踏まえて作ってあるからです。

神奈川の場合、横浜の存在の大きさがよくわかります。川崎と合わせると神奈川の半分以上を占めてしまいます。

平成の大合併のころ、一時、「湘南市」の合併構想が持ち上がった時に、「神奈川県消滅論」というのが出てきましたが、それもこの地図を見るとよくわかります。

（湘南市＝藤沢、茅ヶ崎、平塚あたりの合併構想。これができてしまうと、相模原を加えて、神奈川の人口の7割がたが政令指定都市に切り取られてしまうことになります。）

神奈川では、この3市を含めて、東海道本線沿いに人口が集中しているのがよくわかります。

・・・・・・・

ちなみに、前回の東京と並べると、こんな感じです。

横浜が大きいとはいっても、23区と比べると小さく、神奈川全県と23区が同じくらいなのがよくわかります。

あと、相模原は政令市とはいっても格下で、「湘南市」よりは小さいし、仮に八王子と日野が合併していたら、同じくらいの規模になっている感じです。実質的に一体化した町になっている町田と合わせて、政令市という感じでしょうか。

[関連記事]

東京都の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

神奈川県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

   

東京都の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

東京都の市区町村別の人口分布を面積地図にしました(2013年）

以下に23区に人口が偏っているかがわかります。
23区と多摩地区は面積比では多摩地区が少し大きいくらいだが、人口比では23区が２倍以上になっている。

・千代田区が非常に小さい
・山間部の奥多摩・檜原はほとんど存在感がなくなる。
・一番の大きいのは世田谷区で、88万人近い。（日本には88万人以下の政令指定都市もいくつかある）

・23区も東部よりは西部に人口がやや偏っている。

多摩地区の中心として賑わっている立川も、人口面では大したことなく、周辺市町を含めたとしても、八王子に比べるとかなり存在がまだまだ薄いです。

関連記事：　

神奈川県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

埼玉県の人口分布 面積地図 (市区町村別,2013年）

第二のウクライナは？ モルドバ共和国と沿ドニエストル共和国

以前として、ウクライナの東部では一部ロシア人の自治権拡大活動により、緊張が続いているようである。

実は、ロシアは、旧ロシア帝国～ソビエト連邦時代に、連邦内各共和国に移民を進めていたため、クリミアと同様に多数のロシア人が済み、ロシアの干渉を招きそうな地域がたくさんある。

例えば、モルドバ共和国。ウクライナとルーマニアに挟まれたこの国は、ウクライナとの国境に近いドニエストル川の左岸地域に多数のロシア人が住むため、１９９１年のソ連邦解体後に旧モルだビア共和国がモルドバ共和国として独立した際に、ドニエストル川左岸地域が「沿ドニエストル共和国」として、事実上独立してしまった。（国際的には、多くの国が独立を認めていない）。

クリミア自治共和国のロシア編入に刺激されて、事実上の独立状態にあるこの地域がロシアに編入されるのではないかと、危惧されている。

モルドバ全体での民族別人口構成は、モルドバ人78.2%　ウクライナ人8.4%　ロシア人 5.8%、カガウス人1.9%である。

人口は沿ドニエストル共和国を除くと３００万人、沿ドニエストル共和国が　６３万人である。

その人口構成と地域分布を見てみると、以下のようになる。


[モルドバ人]
がガウス自治区と沿ドニエストル共和国以外では、多数派。

[ロシア人]
沿ドニエストル地域と、キシナウ（ロシア名：旧キシニョフ）に多い。

[ウクライナ人]
北部と沿ドニエストル地区に多い。

沿ドニエストル共和国では、ルーマニア（モルドバ）系が31.9%、ウクライナ系が28.8%、ロシア系が30.4%と３民族が拮抗していたが、ロシア人主導で独立してしまったということだ。
沿ドニエストル共和国が分離抗争を起こした時は、ソ連邦の解体の陰に隠れて、ほとんどニュースにならなかった。

南部のガガウズ自治区を除くと、各地区ともモルドバ人が多数であり、これ以上のロシアとの紛争は起こらなさそうだ。（ロシアから見ると飛び地でもあるので）

なお、モルドバ人はルーマニア人と同族で、モルドバ中世はルーマニアの一部であった。近世、トルコに支配されてからルーマニアの北部の平原の西部がモルダビア、東部がベッサラビアと呼ばれるようになり、ロシアとトルコの争いによって、東部のベッサラビアがロシア領となり、以降、ルーマニア領とロシア領を行ったり来たりしたが、ソ連になって旧ベッサラビア地区がモルダビア共和国となり、現在のモルドバとして独立した。モルダビアの西部はルーマニア領のままである。

日本の人口分布 （1872年面積地図、明治時代廃藩置県後 県別）

廃藩置県後(1872年)の日本の人口分布マップです。

データはこちらから参照。

※　赤字は現在の都道府県境

１広島、２山口、３東京、４名東（徳島）、５柏崎（上越地区）、６鹿児島、７岐阜、８飾磨（兵庫西部）、９新潟（中下越）、１０長崎という順です。柏崎と新潟を足すと、１位の広島よりかなり多くなり、当時一番人口が多かったのが現新潟県だったことがわかります。

明治政府の主役となった、鹿児島、佐賀、山口をはじめとした、九州地方、中国・四国地方、などが現在よりかなり大きくなっており、中世から現在にいたるまでで、一番人口シェアが多かった時期と思われます。

一方で、福島県など東北地方や関東の割合が、他の時代に比べて小さくなっています。（佐幕派の各県が戊辰戦争に負けたので、人口が流出していたのでしょう。あるいは、明治政府の取った統計に協力的でなかったので、数字が集まらなかったのかもしれません）。

全体的に見て、各県の人口差はあまりないように分県されているようで、ランキングを見てわかるとおり、特に東京や大阪・京都への集中も見られず、当時として規模を合わせて県境を決めたのではないかと想定されます。
ある意味、国土の均衡的は発展という意味では理想的な時代だったといえます。
あるいは江戸時代の封建体制化と地方での農地開拓が進んだため、地方の拠点地域がバランスよく発展したおかげとも考えられます。

関ヶ原時点や幕末のものと比較してみると面白いです。
↓こちら
日本の人口分布（1846年、幕末）
日本の人口分布（1600年面積地図、戦国時代から安土桃山時代）

[参考記事]
日本の人口分布（1150年面積地図、平安時代、源平の争い前夜）

日本の人口分布　市町村別　面積地図　東海地方版

ウクライナは東西に分裂はしない…多分

ウクライナでの市民デモと親欧州派野党による、親露派大統領の追放がニュースになり、ウクライナが東西分裂、分離、分割の危機にあると言われ始めている。

➡︎こちらなど。「ウクライナ、反政権デモが首都掌握　分裂の危機 」

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2202F_S4A220C1FF8000/

しかし本当に東西分裂の可能性はあるのだろうか？

ウクライナ政府の人口センサス（2001年）から、推測してみよう

ウクライナの地域行政区分と、人口は以下の通り。全国で4500万人ほどである。

首都キエフとキエフ州で430万人ほどの人口がある他は、東部のハルキウやドネツク周辺や、南部のクリミア半島やオデッサなどに人口が集中している。東部のドネツク付近は炭田があり鉄鉱石も取れるところで、旧ソ連随一の重工業地帯だった。

それに比べ、東部は田舎と言える。

日経の記事にあるように、国土中央を流れるドニエプル川を境に、東西はかなり様相を異にし、東西は違う文化圏であり、東部がロシアとの結び付きが密であった。

東部はキエフ公国の時代からロシア正教の伝統を継ぐ長い歴史があり、キエフ公国がモンゴルに滅ぼされたあとは、リトアニアやポーランドの支配下に入っていた。

（キエフ公国は北欧系のノルマン人が建てた国家であるが、ウクライナ人はスラブ人を主に、ノルマンなどが混血してできた民族と言われる）。

一方、西南部はその植生（草原地帯）から、古くより遊牧民の通り道となり、古くはローマ時代のフン族の移動路、その後はモンゴル人のキプチャック汗国、オスマントルコと、アジア系の民族に長らく支配された地域である。チェルノーゼムという肥沃な黒土地帯でありロシアの穀倉でもある。

前述の人口統計によると、ウクライナ人の各州における割合は、以下の通り。

確かに北部、西部がウクライナ人の割合が高いが、東部でも五割を超える多数派である。

では、ロシア人はどうか？

クリミア半島がかなり高く過半数を超えるのを除くと、多くても1-3割程度である。

このことから、あくまでもウクライナは東部も含めてウクライナ人が多数派であり、東西分裂は考えにくいことがわかる。

ちなみに、クリミア半島だけは例外で、ウクライナ人は2割程度で過半数がロシア人という構成であり、ウクライナの中でのロシア人自治州となっている。クリミア半島は元々トルコの拠点が最後まで残りウクライナの影響が薄い地域であった上に、ロシアの支配下に入ってからは軍事上の要衝として重要拠点となった。更にソ連時代には避寒地としても有名になった場所である。こういった歴史的背景もあり、ロシア人が多くなっている。

ウクライナの中には特別市が二つあるが、一つはキエフであるが、もう一つは第二の都市ハルキウではなくセバストポリである。

セバストポリはロシアの要塞が置かれた軍港で、ソ連時代には黒海艦隊の本拠地であった。ソ連邦崩壊の後も、その軍事拠点としての重要性から、ロシアが軍港を租借しているという、変わった街である。

世間で言うようなウクライナの東西分裂の可能性は低いとしても、クリミア自治州の分離独立というシナリオは、十分あり得るだろう。

ウクライナとクリミアの分裂の危機　は次回。

関連記事：

第二のウクライナは？モルドバ共和国と沿ドニエストル共和国

尖閣諸島、竹島、沖ノ鳥島・・・国境の島を比較してみた

日本の人口分布（1846年面積地図、江戸時代幕末、国別）

幕末の人口分布のマップです（国別）。
前回の安土桃山時代に比べるとかなり様相が変わっているのが分かります。

増えているところ
・武蔵（江戸がある）、もっとも人口が多い。
・肥前（長崎がある）
・紀伊（御三家）

割合が減ったところ
・機内一帯（特に大和は存在感が小さくなった）
・東北（相対的に小さく）
・南九州は相変わらず少ない。

全体的に、人口バランスの偏りがなくなっている。（中国、四国、東海、北陸なども人口が多くなった）。地方分権の時代になっている。

関連情報
日本の人口分布　（1972年面積地図、明治時代廃藩置県後　県別）

日本の人口分布（1600年面積地図、戦国時代から安土桃山時代）

1600年の日本の人口分布を面積地図にしてみました。(関ヶ原の戦い)

意外だったこと。

－摂津(大阪)、山城(京都)が巨大(あたりまえか)

－東北が既に意外に大きい

－四国がでかい(特に讃岐(香川))

－南九州小さい（島津家田舎）

－大和(奈良)が大国

－尾張が大きく、三河、遠江、駿河が小さい(義元は負けても不思議じゃない)

－山陰、北陸はやっぱり薄い。

関連記事

日本の生産力分布（石高マップ）、(1600年頃、地図、戦国時代から安土桃山時代）

日本の人口分布　（1972年面積地図、明治時代廃藩置県後　県別）

日本の人口分布　（1946年面積地図、江戸時代幕末、国別)]

日本の人口分布（1150年面積地図、平安時代、源平の争い前夜）

日本の人口分布　市町村別　面積地図　関東地方版